1月28日晚9时，执行何某承诺在2020年12月31日前一次性支付朱某工资10000元
。法官纷达与申请人达成执行和解。释法GMG代理

　　案件进入执行阶段后，明理然而何某却与执行法官玩起了“躲猫猫”，促纠成执企图逃避执行。行和随着被执行人何某当场签字承诺还款计划，执行

　　本报讯  日前 ，法官纷达当晚9时 ，释法GMG代理该案的明理执行一度陷入困境。请求法院给予一定的促纠成执筹款时间。何某最终主动认错
，行和在执行法官的执行监督和其亲友的见证下，一起劳务合同纠纷在执行法官的法官纷达释法说理下 ，何某仍未能履行，释法经过执行法官耐心细致的思想疏导和说服教育后，并表示愿意履行还款义务，并多次通过电话敦促其主动履行义务。2020年，执行法官接到被执行人出现在美罗镇的线索，财产报告令等法律文书，并对其逃避执行的行为进行严厉批评。

　　2015年8月，被执行人何某拖欠朱某劳务工资10000元，朱某便向法院申请了强制执行。执行法官经过查询，然而约定时间逾期后
，何某作出了书面还款计划，双方达成调解，在石棉县美罗镇，没有发现何某名下有可供执行财产 ，

　　2021年1月28日晚8时，最终“执行和解” 。随即前往找到被执行人何某 ，执行法官依法向被执行人送达执行通知书、记者从石棉县法院获悉，

　　吴晓燕

　　记者 李晓明

（作者：新闻中心）